Pessoal, hoje compartilho com vocês um artigo mais do que essencial nos dias de hoje, escrito pelo grande Tyler Muto, da empresa K9 Connection nos EUA. Nesse artigo Tyler fala sobre o extremo do culto puramente positivo e como milhares de cães tem pago com a vida por essa distorção de realidade dos olhos humanos.

Para ler o artigo original em inglês, clique aqui. Boa leitura!

Esse artigo é muito importante para mim e é provável que incomode algumas pessoas. Os envolvidos não admitirão sua culpa, negarão todos os aspectos do que estou prestes a dizer e colocarão a culpa em outro lugar.

Há um assassino silencioso no mundo do treinamento de cães. Não é um vírus, nem um equipamento, nem uma bactéria.

É uma ideia.

É a idéia de que todos os cães, em todas as situações, devem ser treinados com nada além de recompensas, e sem nunca experimentar o uso de aversivos. "Recompense o que você gosta e ignore o que você não gosta” é o mantra que é pregado e tudo ficará bem no mundo. Na comunidade de treinamento de cães essa filosofia é conhecida por muitos nomes, alguns chamam de Positivo Puro (que não é uma descrição precisa), alguns chamam de Reforço Positivo, alguns chamam apenas de Recompensa, mas para os fins deste artigo eu vou me referir a ele como Aversive Free ou AF.

* Aversive Free (AF) Treinamento pode ser definido como treinamento que envolve apenas os quadrantes R + e P - de aprendizagem. Quando me refiro a Treinadores Aversive Free (AF) neste artigo, não estou me referindo àqueles que simplesmente escolhem essa abordagem por si mesmos, mas estou me referindo àqueles que se opõem veementemente ao uso de aversivos para qualquer cão em qualquer situação.

Deixe-me ser claro, o que estou me referindo não é a idéia de que apenas as técnicas de recompensa são boas e funcionam em alguns casos. O que estou me referindo é a crença dogmática de que esta é a ÚNICA maneira de treinar um cão ou lidar com problemas de comportamento. A filosofia livre de aversivos e qualquer tipo de consequência, além de simplesmente remover a recompensa, é cruel, desumana e bárbara.

Eu quero evitar entrar em uma dissertação sobre teoria da aprendizagem aqui, mas deixe-me também ser claro: se você pensar racionalmente, e aplicar uma lógica simples, fica claro que essa abordagem para treinar cães terá limitações significativas.

“Contrariamente às suas alegações, uma abordagem de treinamento livre de aversivos (a minha edição à terminologia) não é tão eficaz e demora consideravelmente mais tempo para atingir qualquer nível de confiabilidade, comparado à o que uma abordagem equilibrada pode produzir. Em alguns casos, a confiabilidade não pode ser atingida usando uma abordagem positiva e alguns cães não poderão se tornar completamente treinados até que as correções apropriadas sejam incluídas. ” - Citado por Roger Hild

"Bem", você pode estar perguntando neste momento, "O que isso tem a ver com morte e assassinato?"

Na verdade, bastante.

As recompensas são usadas principalmente para criar um novo comportamento e oferecem pouca ou nenhuma ajuda para comunicar a um cão que um determinado comportamento é inaceitável. No entanto, milhões de cães são mortos neste país todos os anos por causa de comportamentos considerados “inaceitáveis”. Os fanáticos da AF fizeram tanto barulho que a maioria dos abrigos e resgates adotaram uma filosofia livre de aversivos em suas organizações. Por quê? Bem, provavelmente algumas razões. Por um lado, parece ótimo no papel dizer que você só recompensa cães e nunca pune com aversivos. Em segundo lugar, eles beberam o suco da fantasia. Os proponentes da modalidade livre de aversivos criaram tal agitação, e são tão bons em promover sua filosofia que eles têm muitas pessoas acreditando que qualquer coisa pode ser realizada com técnicas baseadas em recompensas, e que as correções são sempre ruins e vão arruinar seu cachorro para sempre.

Sim, funcionários de abrigos, creches, criadores, veterinários e muitos outros (a maioria dos quais treinou apenas um punhado, se é que já teve algum cão em sua vida. E provavelmente nunca trabalhou com um cachorro, através de um sério problema de agressão) foram enganados em acreditar neste não-senso.

Muitos donos de cães bem-intencionados também foram sugados, acreditando que, armados com biscoitos, abraços e raios de sol, podem transformar seu cão agressivo e indisciplinado em um animal de estimação bem educado.

É um argumento fácil de vender. Afinal, recompensar os cães é divertido, e corrigir não é. Então, quando as pessoas são informadas por um profissional de que elas nunca precisam corrigir o cão novamente, elas são todas ouvidos.

Infelizmente, a maioria dos cães com sérios problemas de comportamento não será ajudada com essa abordagem.

E depois vêm as desculpas: "Este cão precisa de medicação", "Ele ficou traumatizado demais como um filhote e nunca se recuperará", ou o clássico "Não é o cachorro, é o dono". A lista continua e continua.

Quando a abordagem de AF falha, a única outra opção é a eutanásia. Afinal, seria inédito dar a um cão uma simples correção, para ajudar a entender que existem certos comportamentos na vida que têm consequências. Consequências simples e imediatas.

Luna, o Aussie, tem uma história de morder oito pessoas e cachorros, a Geórgia atacou vários cães, agora eles brincam juntos sem nenhum problema.

Usar uma prong collar para criar um desconforto momentâneo. . . Não, nada além disso. A morte é certamente uma opção melhor.

Não acredita em mim?

Eu sou um membro de muitos fóruns de cães online, um dos quais costumava ser superado pelo culto AF. Uma mulher tinha um cachorro jovem com quem ela estava tendo problemas. Mesmo usando as técnicas livres de aversivos, que supostamente poderiam consertar qualquer problema, ela continuava a ter problemas com seu cachorro. Várias pessoas no fórum avisaram que ela deveria tentar uma prong collar para corrigir o comportamento de seu cão. "De jeito nenhum", ela disse, "eu o colocaria mais cedo para dormir do que isso."

Bom pessoal, adivinha o que acabou acontecendo com aquele filhote rebelde? Isso mesmo, eutanásia. (Assassinato se você me perguntar).

Vale dizer que ela foi posteriormente expulsa do fórum, e outros membros pararam de ouvir o disparate AF.

Mais recentemente, me trouxeram um cão adotivo por um voluntário de resgate. O cão vinha demonstrando alguma agressão ao medo e ninguém tivera sucesso em avançar nos meses em que estivera com o grupo. A voluntária tinha sido uma cliente minha com seus próprios cães, e teve sucesso com problemas semelhantes, ela também tinha ido aos treinadores de AF, que o resgate recomendou, e não viu sucesso. O coordenador de resgate já havia deixado bem claro que esse cachorro estava "ficando sem tempo" (Isso significa que ele seria sacrificado ou jogado em outro resgate). Vários voluntários do resgate pediram ao coordenador que lhes permitisse trazer o cachorro para mim, porque é bem sabido que eu tenho uma taxa de sucesso muito alta trabalhando com casos de agressão (adicionalmente, eu estava oferecendo minha ajuda de graça, e disse ao resgate que eu não precisava de nenhum crédito, nem eles precisavam contar à ninguém que eu ajudei). "Fora de questão", disseram eles. Simplesmente porque eu aplico uma Filosofia de Treinamento Equilibrado. Em outras palavras, aplico recompensa e conseqüência (além da remoção da recompensa) para ajudar a criar entendimento. Sim, o resgate preferiria desistir do cachorro, do que enviá-lo para um treinador que não esteja de acordo com sua religião. Então, nos e-mails subsequentes, eles culparam os voluntários. As mesmas pessoas que procuraram ajudar esse cara, levaram a culpa por seu fracasso.

Infelizmente, o destino deste cão provavelmente está condenado agora.

A outra coisa infeliz é que esses "treinadores" que afirmam ser tão positivos com os cães, muitas vezes não são tão positivos com as pessoas. O mesmo treinador que ontem recomendou a eutanásia a um cão, hoje vai me criticar publicamente e me chamar de cruel e desumano por reabilitar o mesmo cachorro, tudo porque fiz uma pequena correção. Eu salvo a vida dos cães, mas sou o cruel! Eu e milhares de outros treinadores equilibrados tiveram que lidar com xingamentos, acusações, calúnias e difamação por parte da AF. Eu vi outro treinador local dizer para um cliente meu: "Eu recomendo a eutanásia para ele, mas faça o que fizer, não vá para a K9 Connection".

Como um grande amigo meu disse, "O mantra Aversive Free deveria ser ‘Morte antes de qualquer desconforto!'"

Claro, se você conversar com qualquer treinador Aversive Free, eles nunca vão admitir isso. Por que? Isso acabaria com seu reinado de terror.

Mesmo nas situações em que uma abordagem somente de AF pode funcionar, geralmente leva muito tempo e o tempo é algo que muitos cães de abrigo simplesmente não têm. Se eles não mostrarem melhorias rápidas, vão para o corredor da morte.

Esta é a realidade de centenas de milhares de cães neste país.

Deixe-me dizer que um pouco mais claramente: o treinamento para cães Aversive Free é responsável pela morte de centenas de milhares de cães todos os anos.

Estou cansado de esta questão ser empurrada para debaixo do tapete. Estou cansado de clientes que vêm a mim em lágrimas depois de serem informados por treinadores de cães positivos que seu amado animal de estimação nunca poderia ser ajudado. E fico doente ao pensar no número de donos de cães inocentes que realmente seguiram seus conselhos

Os Treinadores Aversive Free dizem que nunca punem, eu acho que a pena capital não conta.

Gracie, a Pit Bull, teria morrido no abrigo se um voluntário não a tivesse puxado e a trazido para mim.

Mais uma vez, devo reafirmar. Eu não tenho nada contra o treinamento positivo e recompensador do cão (eu mesmo uso um treinamento positivo para cães todos os dias, é um componente necessário de uma abordagem equilibrada), ou aqueles que escolhem a abordagem positiva para eles mesmos. É a mentalidade dogmaticamente livre de aversivos que estou falando contra. Aqueles que forçam essa filosofia sobre todos ao seu redor, acreditam que é o único caminho e combatem em outras técnicas.

Precisamos acordar e perceber que existe um equilíbrio. Usar correções não significa que você deve causar dor, medo e intimidação. O treinamento livre de aversivos tem um lugar no mundo do treinamento de cães, mas não é o único lugar. Precisamos ter à mente aberta no treinamento do cão. Afinal, vidas estão em jogo.

Por favor, leia os artigos relacionados no final deste texto, e se você adora cachorros, compartilhe. É hora de mudar.

Links relevantes:

Vídeo meu introduzindo uma prong collar em um cão adotivo. Se alguém puder chamar isso de abuso, ficarei chocado.

Plano B - Mate o cão por Roger Hild

Behaviorismo vs. Escolha Inteligente por Roger Hild

Um artigo interessante sobre a direção do treinamento de cães - do Toronto Sun

Cultos no treinamento do cão por Roger Hild

Por último mas não menos importante, Um Grande Artigo do muito provocante Terrier Patrick Burns.